"Забайкальский трекинг" или (несовсем)водное путешествие через два хребта в Бурятии

 Ð˜Ð»Ð¸ вот так совсем удобно и подробно 

Полный фотоальбом здесь

Кратенько было так:
- Стартовали вверх по Верхней Ципе из пос. "Горячий Ключ" (оз. Баунт, Курорт Баунт) начали практически на пике паводка, правда, начало падать. В тот момент в регионе было наводнение. Вверх подниматься было тяжело и медленно, особенно по Ципе. Высокая вода, течение быстрое. На вёслах местами с трудом и выбора нет - берега нет, заросли кустов или подмытый обрыв с деревьями. Только-только открывшиеся кое-где песчаные косы - вязкие и местам очень. На Точе полегче и разнообразнее: бодрые перекаты, разливы на рукава, лес....(отлично провели время, но по времени немного затянули)
- Озеро Доронг - "3 дня ждать, неизвестность, постоянные ветра и волны", так рассказывали местные). Проехали в штиль, на следующий день переплыли. (отлично провели время. Когда плыли Доронг погода была не очень: Ð´Ð¾Ð¶Ð´Ð¸Ðº, низкие облака)
- Переход (волок) - челнок, без тропы, по "оленьим", по гарям, тайге и болотам. Скалы и прижимы лазали на грани, местами. Вместо запланированных 6ти дней ходили 9ть. Погода жаркая. Без дождей, по мокроте в лесу было бы совсем печально. Но очень жарко, местами влажно (болота), местами душно(гари). (отлично провели время, под конец так задалбались ходить, что вообще.... Физкультурные "упражнения на бревне" и "поиск тропы в лесу" доставляли.)
- Вниз по Котере - неплохо, местами даже бурно. Немного дождливо и торопливо, ибо сроки уже совсем и "как бы родственники не напряглись", но все равно - отдых "после". Первая  часть реки - бурная, смотрели все шиверы, длинные. Половодье было, могло накидать брёвен в перекаты, а в потоке въехать во внезапное дерево - как то не очень. Скорость течения на удивление заметная, перепад в среднем 10м/1км. Так километров 15-20ть. Дальше поспокойней, но все равно текуха, местами бурная. Северо-Муйский, по нашей воде: камни залило, а то что не залило - читалось с воды. Быстро, шумно и бурно и абсолютно безопасно. Продукты практически кончились, рыба не ловилась, надо было торопиться, а спешка на такой реке - местами опасно. (Отлично провели время, быстрая речка, но спешка и погода не очень)
- Шли в два лица с подругой.
- Шли практически все дни, полноценных дневок не делали, однако было несколько полудневок, т.е. выплывали или выходили здорово позже, чем могли. Тормозили нас дожди, хозяйственные заботы, один день , на Доронге, Маше не здоровилось. Но дневки всё же нужны, усталость накапливается и в какой то момент падает эфективность и скорость продвижения;
- Погода разная, но повезло;
- Рыбалка не впечатлила от слова совсем; грибы в изобилии, но выглядят иначе, чем у нас, к тому же я их не ем, ягоды - голубика, смородина, брусника - на аперитив набирали местами легко, на болотах видели морошку);
- Гнуса мало, но под конец мокрец здорово достал;
- Звери - следов очень много: лоси, олени, медведи, изюбры и по-мелочи, реально встречали лося и изюбрёнка, к сожалению "большого" в его естественной среде обитания не видели, один раз кто то уже в тёмное ломился к костру, но был испуган, ломился шумно;
- Окружающая реальность - отлично-отлично, особо Доронг и Котера;
- Регион посещается редко, но посещается.

Планирование этого маршрута (полный текст см. тут)
Что хотели? почему туда? Адекватная заброска для двоих, хотели посмотреть новый регион, отдохнуть месяц без людей, "поправить здоровье" - чистый воздух, вкусная вода, правильное, здоровое питание, активное времяпрепровождение - что еще надо?! ÐŸÑ€Ð¾Ð¹Ñ‚и интересный, непростой маршрут, интересные реки, неприступные горы. В общем, отпуск.
Планируя этот маршрут, опирался Ð² основном на собственный Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚ Ð¸ информацию Ð¸Ð· "старинных" отчётов. В наличии были: спутниковый навигатор Гармин с вшитой обзорной, но по опыту, более менее точной картой, в навигатор были залиты "точки", которые были проставлены на бумажных картах: на весь маршрут была генштабовская 2х километровка, на волок и большую часть маршрута - километровка госгисцентра, доступные в интернете. Кроме того в телефоне были те же карты и достопная 0,5 км того же госгисцентра загруженное в ОзиЭксплорер. Т.е. с навигацией было более менее.
К сожалению, с отчетами и общей информацией по региону было гораздо хуже. Совсем современной информации не было, в нашу сторону был только один отчёт 72-го года и еще несколько материалов (в Ð¸Ð½Ñ‚ернет-архивах библиотеки Московского турклуба были обнаружены отчеты 1963-2003 года (1963 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=30833&page=1(но в обратную сторону), 1982 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=33150&page=1 (только вниз, вероятно, первопрохождение реки Котеры от впадения реки Тураки), 2003 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=29993&page=1 (в обратную сторону), более того, по нашей схеме был только один - 1972 года, автор - Серов А.А http://tlib.ru/doc.aspx?id=31272&page=1- этот отчет я счел основным) Ð±ÐµÐ· которых было бы конечно хуже. Возможно, если бы современная информация у нас была, мы туда бы и не поехали. Очень уж угрожающие гари в горных верховьях Котеры.
Итак, читать полный текст тут......

Пара слов по заброске.

Основной багаж (рюкзаки, лодки и весла, всего 83 кг и 5 тыс.руб.) был отправлен заранее транспортной компанией. С забросчиком Ð±Ñ‹Ð» уговор, что он заберёт барахлишко сам, когда ему удобно, что он и сделал. Прилетели мы в Читу утром, около 9ти, встретились, заехали за вещами в гараж, подивились на Читинские потопы, а залило пригороды изрядно, и двинули в путь. Планировали, что к ночи будем в "Горячем". Дорога неблизкая и непростая. Как въехали в Бурятию дорогу как подменили. Асфальт практически пропал, скорость упала до 30ти-40ка км/ч. В Романовке перекусилии. По информации с мест проехать до "Горячего" можно, броды вроде открыты, но вчера ночью был ливень, который не способствовал падению уровня в реках и что происходит на самом деле никому неизвестно. После Богдарино пошли золото-разработки, заброшенные делянки и действующие артели. Выглядит на фото вполне симпатично, хотя в реальности - чудовищно.

<после Богдарино начинаются золото-полигоны, много уже не действующих, но кое где еще работают артели. Корёжат они окражающую реальность дико совершенно, оставляют после себя мертвые ручьи и реки>

Доехали до крупной речки Талой и остановились. Моста тут нет, его начинали ÑÑ‚роить, но стройка кончилась вместе с советской властью вначале 90х. Остатки моста так и стоят неприкаянные. У брода мы были не одни. Вопщем, решили ночевать и наблюдать за уровнем воды, а вода падала. Горные реки быстро теряют уровень, если его "не поддерживать регулярными дождями".
Утром ситуация изменилась, но не координально, для нашего авто пока критически высокий уровень. Уралы и прочие "вахтовки и бензововозы" проезжают, да и только. При нас, утром, буханка с кузовом и тремя не очень трезвыми "золотарями" утонула, отъехав метров 5 от берега. 
К трем часам терпение нашего водителя кончилось, кроме того он заметил приятеля на вахтовке на противоположном берегу и решил рискнуть, в случае чего тот приедет и вытащит. Так и поехали. "Первый эпизод" проскочили, а основной брод не смогли, "буханка" клюнула носом и завязла в нанесенным иле Ð¸ песке, не добравшись до плотных камней на дне реки. Вода быстро начала прибывать, машина по фары в воде. Водила выплыл и погнал на противоположный берег, мы же сидели внутри не желая лишний раз купаться. В итоге машину вытащили, слили воду и масло. Но ехать так вот было нельзя и нас, в итоге, до Баунта довёз тот самый приятель забросчика.

В "Горячем" были уже затемно. В поселке реально курорт, с горы Большой Хаптон бьёт горячий ключ, говорят, родоновый и очень полезный для пошатнувшегося здоровья. В советское время сюда давали профсоюзные путевки, а сейчас приезжают рыбаки, на озеро да на речку. Но, возможно и лечится приезжают. Домики чистые и аккуратные. Все дома отапливаются из источника, даже летом в домах жара, можно прямо в домиках помыться этой самой целебной родоновой Ð²Ð¾Ð´Ð¾Ð¹, но, говорят, сильно долго купаться не стоит.

<вполне себе такой Курорт>

Озеро Баунт Ð¸ Верхняя Ципа разлились нереально, берегов практически нет, река очень здорово разлилась, где коренное русло не понятно. Утром попытались найти лодку, чтоб подбросили вверх, но смогли найти только до порога, пройти по такой воде порог моторка не сможет. Там и реально весьма мощная струя и валы. 

В итоге, доплыли до порога, выгрузились, распрощались с забросчиком и обнесли порог (около 1,5 км. Через горку и без тропы, правым, по ходу, берегом), нашли приемлемое местечко Ð´Ð»Ñ сборки-ночевки. На том и остановились. Распугали всех лосей в округе.

<Это единственный "приличный" порог "Ворот" на Верхней Ципе, 2 ступени, длинна всего эпизода 1-1,5 км., при нормальном уровне воды его и моторки вверх и байдарки на бечеве поднимаются легко, сейчас же ни на моторе не пройти ни пешком, мощный поток, берега нет, стенки.>

По рекам. (впечатления, фото, текст)

река Верхняя Ципа.
Поднимались 6,5 дней, 70-75 км. Река на этом участке имеет преимущественно равнинный характер, один порог и, видимо, много мелководных песчаных перекатов. По нашей воде все закрыто паводком. Скорость течения где-то от 2х до 6ти ÐºÐ¼/час (был эпизод, когда не смогли выгрести).

<Стапель, разбор барахла, перепаковка продуктов и т.д.>

Шли медленно. В основном - на бечеве, но много пришлось пройти и на веслах из за отсутствия бечевника. Поначалу, особенно в первый и второй дни, много плыли, вдоль берегов течет слабее, отдыхали от гребли прямо на воде, зацепившись за кусты. Начали открываться косы (вода заметно падает и становися прозрачнее) к вечеру первого дня и уже на второй. ÐšÐ¾ÑÑ‹ исключительно песчаные, местами очень большие и, вероятно, затапливаются редко. Песок вязкий, каждый шаг - по щиколотку в песке, местами, совсем "на ровном месте" проваливались по колено или даже глубже. Ночевки так же все в районе песчаных кос. "В песчаных пляжах все хорошо, кроме самого песка". Ночевки на песке всегда неприятно, с одной стороны ровно, но после такого - песок везде: в сапогах, в спальнике, на зубах и т.д. Окружающая реальность довольно однообразная и если бы не горы и сопки вокруг - было бы тоскливо столько дней еле двигаться в более менее однообразном пейзаже. Широкая более менее река, изрядные петли, по берегам - тайга, преимущественно лиственница, а после некоторого момента - одна лиственница. Маше удалось ещё в самом начале насобирать мешок бересты, которую мы использовали для розжига практически до финиша. Т.е. на Ципе выше порога берёза практически не встречается, немного на Доронге, а дальше уже на Котере - нормально.
Лес не очень богатый, из ягод смородина и голубика. Местами в "промышленных масштабах". Из грибов - маслята, подберёзовики, сыроежки и, вроде, волнушки. Местами горелый лес с завалами, но вдоль берега почти всегда зелень, т.е. не создаётся впечатление "природной катастрофы". А зайдешь внутрь - там такое.... Рыбалки не было от слова совсем. Планировались щуки в достаточном количестве, но все ямы по высокой воде стали проточными и рыба ушла. 
Готовка на костре, дров в достатке, наличие бересты для розжига и тента от дождя давали возможность по любой погоде согреться-подсушиться у костра. 
Генштабовские карты малость устарели, одну приличную петлю река "смыла" и удалось немного срезать. Было место, где так же могли сократить с 12ти ÐºÐ¸Ð»Ð¾Ð¼ÐµÑ‚ров до 3х, но не смогли вплыть в протоку, "вышвырнуло оттуда как пробку из бутылки шампанского" (кос в этой протоке не видели), ехали в итоге в обход, пусть дольше, зато заметно продвижение и не потратили очень много сил. Дожди часто, но погода переменчивая. Очень радовало, если успевали поужинать до дождя, на улице у костра.

<на второй день стали появляться из-под воды песчаные косы>

<Вдалеке - гора Большой Хаптон, её видно практически всю Ципу>

<Часто приходилось плыть на вёслах, берега нет, идти никак не получается, приходилось медленно продвигаться вдоль берега до ближайшей доступной косы>

<"пляжный отдых на Верхней Ципе">

<Вот тут, на этих двух фото, хорошо видно, что воды в реке очень много>

<недавно еще залитые водой песчаные косы, песок вязкий, местами ноги проваливаются по-колено, но идти по ним куда комфортней, легче и быстрее, чем подниматься против течения на веслах>

<разок даже ночевали прямо так, на косе, на высоте 20 см. над водой>

<погода могла меняться по несколько раз в день, то солнце и жара, то дождь с грозой>

<иногда, справа по ходу движения, открываются крутые пики Южно-Муйского хребта, выгядит пафосно и фейерично>

<глядя на карту кажется, что идем совсем медленно и что еще очень и очень далеко до Доронга>

<"... и конюшню тоже я спалила? и лес повалила...?">

река Точа.
Поднимались 5,5 Ð´Ð½ÐµÐ¹, 40 км.
Первые километры Точа - это копия Верхней Ципы в уменьшенном масштабе, быстрая речка, без порожков, песчаные косы, воды заметно больше чем в среднем. Постепенно косы меняются, появляется галечник. Идти становится сильно удобней, комфортней и быстрее. Дальше река меняет характер, становится более горной. Течение усиливается, появляются длинные Ð¼Ð¾Ñ‰Ð½Ñ‹Ðµ перекаты, но бечевой это все идётся вполне. Часто приходится "менять берег". Один день 6 км. по прямой топтали почти целый день. После впадения слева Амнунды - эпизод со спокойной водой. В районе слияния с Правой Точей довольно большое безлесое пространство, там ещё и справа приток приходит Усмукан. Обозначено это на карте как "наледь", но никакой наледи там нет. После этого слияния появляется плотный перелесок, после которого опять широкое пространство, где Точа разбивается на несколько рукавов, в которых течет весьма стремительно. Некоторые протоки завалены, где то совсем мели. Угадать правильную не получается, нужна разведка. Пошли по центральным протокам и более менее вползли. Ночивали где то посередине, нашли несколько одиноких тополей. После этого разлива река опять уходит в лес, течет довольно бурно. А в районе последнего, правого притока Биремья есть даже небольшой порог. Поднимались не быстро, но и без проблем. Через километр - Доронг.
В Точе хорошо ловится ленок, местами крупный. На открытых пространствах - голубика, Маше удавалось за 10 минут набрать на котел компота-апперетива.

<через несколько километров от устья Точи, косы становятся более "ходибельными", появляется мелкая галька, но и сама речка становится более шустрой>

<уже, уже, скоро уже.... вдалеке все чаще и чаще появляются "настоящие" горы>

<большое безлесое пространство в районе впадения ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð¾Ð¹ Точи, на карте это место обозначено как наледь, лоднако никакого льда тут нет>

<Местами река входит в реальный лес, сужается и ускоряется. Иногда - выходит на большие безлесые пространства, разбивается на несколько шустрых проток, частично заваленных бревнами>

<небольшой порожек, чуть не доходя до последнего притока (слева по ходу) - р. Биремья>

Озеро Доронг.
Очень недоступное место, разве что зимой или вертолетом. Вытянуто с юга на север, с поворотом, общая длинна около 10 км. Ð‘ерега - частично затопленные песчаные пляжи, лес, тайга, местами, а после поворота вообще везде, горы прямо спускаются к воде. Классические горно-озерные пейзажи. Пройти берегом кажется местами невозможно, правым берегом - точно не пройти, там стенка.
В первой половине озера реально найти стоянки, как мы и нашли, есть пляжи, есть входы в лес, вторая часть - проблемно. Скалы, лес на склонах, склоны крутые, лес местами завальный.

<"вплываем" в Доронг, озеро красивое и большое, по левой стороне огромнейший пляж, немного в глубине избушка охотхозяйства, сюда же приходит и вездеходка, дальше не проехать>

<озеро переплывали практически в полный штиль, пасмурно, иногда моросит>

<следы геологов>

<на повороте Доронга вылезли на берег размяться. Вполне удобная полянка, тут можно и на ночевку вставать>

<переплыли. Это устье Точи уже после озера>

С той, противоположной стороны озера Ð¸ÑÑ‚ок Точи впадает немного правее, но Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð°Ñ…нуться сложно. Дно Ð¿ÐµÑÑ‡Ð°Ð½Ð¾Ðµ, плавает рыбка, капает дождик. Поднялись вверх на веслах примерно километр, прошли несколько перекатов и встали напротив "перевала". Часа полтора изучали подходы к перевалу, погода мутно-пасмурная, иногда капает. ÐŸÐµÑ€ÐµÐ´ перевалом широкое и не очень мокрое болото. Но проход искать надо. Оптимальный проход - по вершинам "пупырей" и правее, на склон горки. Там сухо и есть тропка.

Волок
Ходили  9ть дней вместо запланированных 6ти. 
Пешая часть состоит из 2-х частей: первая - собственно сам переход через Южно-Муйский хребет с верховьев Точи на Котеру, примерно 8-10 км.; вторая - переход вдоль Котеры до слияния с Инамокитом, около 15-17 км. 
Ситуция у нас сложилась неодназначная. Высокая вода в Ципе и Точе и Ð½Ðµ понятно как с водой в Катере и притоках. Если вода высокая, то мы не сможем переходить ногами впадающие притоки, это горные реки и в половодье их запросто не перейти. Кроме того, мы ну совершенно не планировали форсировать саму Котеру, особенно такими методами, какие были описаны в старых отчетах (переходили (бродили) они реку неким, неизвестным мне "таджикским способом" и пару раз Ð´Ð¾Ð±Ð¸Ñ€Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ до противоположного берега вплавь, т.е. нескольких Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº Ñ грузом и связанных веревкой, течение просто сбивало с ног и приходилось плыть. Мы к такому откровенно готовы не были).
Так что решили, что в первую ходку, на Котеру, возьмем лагерь и проверим, на сколько высокий уровень воды в реке и притоках Ð¸ тогда будем решать, двигаемся дальше или возвращаемся. На ожидания запасных дней уже совсем не было. 
 

<Следующим утром погода радикально поменялась, солнечно, ветренно, тепло>

Первые два дня переваливали до Котеры. Утром прикинули расклады, досушили и сдули лодки, распределили вес и потопали. Вышли в районе двух дня. Перешли болото, вышли на перевал и дальше на "Перевальное озеро", вдоль ручья, уже на той стороне хребта, который Ð²Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ‚ в Котеру. По берегу озера есть оленьи топоры, в конце озера, где то в лесу,  начинается очень старая полузатопленная Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÐ·Ð°Ñ€Ð¾ÑÑˆÐ°Ñ вездеходка, очень старая. Шли по ней пока не потеряли где то через 1,5 километра в районе правого притока ручья. Дорога просто пропала и всё.

<Дорога. перевальное озеро. Ручей, впадающий в Котеру>

<Перевальное озеро, ручей, лес, скалы>

Дальше тропами. Старались держаться берега ручья, но иногда тропы уводили здорово в сторону.  Дорога идет местами Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· болотца, местами через заросли кустов, почти везде чуствуется уклон к долине Котеры. Дальше, уже ближе к реке, справа к ручью подходят скалы и надо перейти его, забраться на сопку где Ð»ÐµÑÐ¾Ñ‚ундра и курумники, но не уходить налево, тут до Котеры километра два, а идти вдоль ручья, перейти его обратно и опять идти вдоль него. Путь здорово длинней получается, но при этом не надо ходить ещё и вдоль реки. Шли долго, в основном из за постоянных поисков Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ удобных Ð¿ÑƒÑ‚ей Ð¸ троп. Пришли к Котере уже к вечеру. Поставились прямо на берегу, метрах в 30ти от впадения ручья, прямо на звериных тропках, другого места не было.

<так выглядела Котера (вид вниз и вид вверх) в точке, куда мы добрались, очевидно, что вода невысокая, проводиться а уж тем более плыть негде совсем. Собственно, мы об этом знали>

Переночевали. Ð£Ñ‚ром ливанул дождь и кончился только к полудню. Быстро собрались и ушли за лодками и остатками скарба. Шли вроде налегке, но долго. Как только кончился дождь вылезло солнце и в лесу стало очень душно и влажно как в "дождевых лесах", тропики прям, кроме того, всё Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ идем немного но вверх. Попробовали пройти только правым берегом ручья, чтоб его не форсировать и Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ, что скалы подходят не совсем плотно к ручью, и в итоге мы на них залезли и обошли теснину, но с полными рюкзаками лазать там не удобно и экономии времени не будет. Пришли к закладу, упаковались, перекусили Ð¸ потопали обратно. Как не старались, но к первому броду пришли когда начало смеркаться, второй брод переходили уже практически в темноте. С собой был один налобный Ñ„онарь и телефоны. Сперва пытались идти с фонарем, подсвечивая заднему путь, но это оказалось очень медленно и все равно опасно: Ð¿Ð¾ÑÑ‚оянные лежащие поперек тропы бревна и торчащие палки, овраги и прочее.... Ñ‚ак шли час. Потом сообразили, что у Маши чехол телефона прозрачный и с верёвочкой на шею. В итоге она шла впереди с фонарем на лбу, а я с телефоном на пузе. Так и дотопали. Чудом, чудом не поломали ноги-руки, на тропах падали неоднократно. Нацепляли кучу колючек от шиповника. На базе были около часа ночи. 

<Правый борт перевальной долины, скалы и давно горелый лес>

На следующий день опять не смогли быстро выйти, вчера "весело погуляли" по ночному лесу. Но таки вышли. Дошли до огромного каменного разлива, обозначенного на карте как наледь, реку не видно вообще. То ли она уходит совсем под левый берег, то ли растекается мелкими ручейками и уходит под камни. Реальной наледи тут нет. Нашли место для схрона, разобрались и обратно погнали, очень не хотелось опять по темноте ходить. В этот день перелезли одну скалу-прижим, тропа набитая, но очень круто взбирается вверх, и первый крупный приток. Ð’оды в нем мало, перешли без проблем. Тут же, сразу после притока начинается гарь, обойти которую никак не получилось. Берег реки завален, а вглубь уходить некуда -  там скалы и тоже завал. Долго лазали. Пожар был наверное 2-3 года назад. Лес стоит, но что то уже попадало, где то заболочено, ручейки. Удобный путь найти не просто.
По информации из старинных отчётов нам было известно, что каждая группа шла по-разному. Кто то несколько раз менял берег, форсируя Котеру из за отсутствия прохода через скальные прижимы, кто-то удачно нашел тропы. Вероятно, тропа была в то время, правым берегом, вдоль гор и скал в стороне от основного русла, по лесу на небольшой, метров 5-7 , полке. Но в нашем случае эта дорога была практически непроходима из за горелого леса. Т.е. тропа то там может и есть пробитая, но по ней не пройти. Завалы бревен от старых пожаров, болотца и ручьи.

Далее. Хотели дойти до "скалы" у впадения справа речки Гумотек, но не успели всего километра полтора. Встали в лесу, на берегу лесной протоки Котеры.
Перенесли заклад к впадению Гумотека. Афигенно красивое и неприступное место. Пришлось опять лазать по гарям, тайге, к тому же прибавились еще заросли кедрового стланника, местами подгоревшего и на склонах сопок всё это хозяйство растет, местами крутых.

<либо лазаем по верхам, либо по камням - лиш бы по горелому лесу не ходить>

<Высоченная скала, видно ее издалека. Высота, на взгляд и по размеру деревьев - метров 250 или даже 300. Стенка практически вертикальная, но скала эта, в самой своей высокой части не вертикально спускается в воду, а есть небольшая полянка, поросшая деревьями. При этом пройти тем берегом все равно не реально, дальше, где стена понижается - вот там образуется прижим, а река мощно бьёт в эту стенку с поворотом в 90 градусов. Вероятно, именно в этом месте и были сломаны 2 катамарана, которые пытались все это хозяйство проплыть - единственный отчет, по которому ÐšÐ¾Ñ‚ера от впадения реки Тураки (слева), была пройдена.>

<некоторые гари вполне себе ходибельны>

<"Скала", оч много ее фотографировали>

<"Скала" и отдельно стоящая маленькая горка. Мы ее даже сразу не заметили. Шли не самым берегом, а чуть глуже в надежде немного срезать. Берегом там не пройти, скалы спускаются к самой воде.>

<препятсвия на Котере. При разном уровне воды имеют совершенно разный характер, при низком - непроход одназначно>

<"упражнения на бревне", рог изюбра, я и "Скала">

<и еще "упражнения на бревне" и "корачки" в горку>

<еще, еще немного "физкультуры"!!!>

<"Мы и пупыри", самострел с горы>

<местами Котера разбивается на несколько проток и течет прямо через лес, и это при низкой воде!" Какой же тут бедлам в паводок?>

По имеющеся информации, далее, уже совсем рядом с Инамокитом, будет непроход, т.е. скала-прижим опускается в реку, стенка, пройти по низу не представляется возможным, очевидного обхода тоже не найти, надо переплывать. До этой скалы с "переплыздом" в тот день не дошли опять километра 1,5-2. Встали в лесу после хаотичных разливов Котеры через лес.
На следующий день таки Ð´Ð¾ÑˆÐ»Ð¸ до скалы, ее реально не перейти, надо надуваться и переплывать, воды не много, течение позволяет. На этом эпизоде пришлось обойти поверху еще одну "прижим-скалу" с подъемом порядка 100 метров по вертикали. Подъем крутой. Единственная тропка заросла стланником, подъем местами на корачках. Тропа битая, но чувствуется что звериная.
На следующий день ночевали уже у "переплыва скалы", ночевка под скалой, немного стремно, Ð¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‚ валиться камни и деревья. ÐŸÐµÑ€ÐµÐ¿Ð»Ñ‹Ð»Ð¸ скалу, надували только одну лодку. За два раза дошли до впадения Инамокита. Тут тоже гари, воды в реках не много. Хотел надуться, но ливанул дождь, проливной. Тент, ужин, отдых. 
Утром погода подиспортилась, собирались-надувались-паковались долго. Стартовали. Волок кончился. 9 дней "жёсткого фитнеса" и "упражнений на бревнах". Все цело, только синяки и ссадины У Маши 4 дырки на сапогах, у меня две.

<нкемного не доходя Инамокита>

<стоянка на правом берегу Котеры, не доходя впадения Инамокита, гарь 2-4 летней давности, дождливо>

река Котера (в некоторых источниках Катера), сплав
Шли 4,5 дня (или 5,5?), около 100 км.
Итак, Котеру можно разделить на 5 условных эпизодов (низкая или средняя вода):
1-2. Верховья. До впадения перевального ручья и далее до слияния с Инамокитом. Река течет внутри Южно-Муйского хребта как бы распиливая его вдоль. Падение, вероятно, где то 15 м. на километр. Русло - крупные бульники, русло часто разбивается на протоки, часто через лес, всех проток не видели, но то что видели оптимизма не вызывало. Приличный поток и падение, камни в русле, проводка затруднена потоком и камнями, кроме того много бревен по берегам и в воде. Сплав, имхо, невозможен. Нет мест зачалиться, текуха, осмотр затруднителен. Есть конкретные непроходы, для наших лодок точно.
3. От впадения Инамокита до слияния разливов (р. Алдунда, лев.).  Сразу после слияния с Инамокитом река разбивается на левые и правые протоки. Надо идти левыми. Падение в среднем меторов 10 на км.. Русло - сперва крупные бульники, под конеец - галечник. Скорость течения изрядная. Много бревен, но конкретных завалов нет. Река - сплошные шиверы длинной 100-300 метров Ñ короткими плесами длинной где-то 50 м., т.е. остановиться перед очередным препятствием есть где. Шиверы нередко заканчиваются приличными сливами порожестого типа с валами до 1 метра. Нам ночной  дождик "подлил воды" в речку и некоторые камни прикрыло, не сильно, но практически все прошли, где то пришлось провестись. Пришлось просматривать прктически все шиверы, так как ранее поднимавшееся половодье должно было активно переносить бревна по реке и могло накидать их в сливы и перекаты. Влететь в такое бревно на полной скорости очень опастно, при этом шиверы с Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‚ами, выходы практически никогда не видны с точки старта. Скорость течения очень "заметная".
4. От слияния до впадения притока Янчуй (прав.). Довольно симпатичный эпизод, заканчивающийся порогами в районе Северо-Муйского хребта. Ð‘олее менее полноводная уже река, заметно ÑÐ¿Ð¾ÐºÐ¾Ð¹Ð½ÐµÐ¹ предыдущего, но текуха Ð¸ перекаты присутствуют на всем участке. Скорость течения заметная. 
5. Северо-Муйский хребет до моста. Течение ускоряется, воды совсем много, река более менее широкая. По низкой воде повылезают камни, появятся явные пороги. Ð£ Ð½Ð°Ñ было все очень быстро, весело, бурно и абослютно безопасно. Если конечно не лезть в острые скалы и камни, которые все же есть в русле.
6. Мост - протока в Верхнюю ÐÐ½Ð³Ð°Ñ€Ñƒ. Этот эпизод мы не видели, но судя по всему тут река становится спокойней и равнинней. Однако, судя по всему, течение в ней все же Ð¿Ñ€Ð¸ÑÑƒÑ‚ствует до самого конца.

<первые перекаты и шиверы все же мелководные, местами приходилось проводиться. Кроме того пришлось вспоминать как плавать на лодочке по попрожистым речкам вниз по течению>

<вот такие симпатичные перекаты и порожки>

<ВЕСЕЛО>

<местами выглядит весьма бурно и порожисто, даже некоторая фотоссесия удалась, все фотографировать цели не было>

<рыбалки почти нет>

<вот собственно именно таких "бревен в русле" я и боялся больше всего. Влетев Ð² это на полной скорости и покалечиться легко и лодку раздолбать - как нечего делать, и Ñ‡Ñ‚о тогда делать - совсем не понятно. Выйти отсюда пешком крайне проблематично в виду отсутствия дорог и троп.> 

<Маша печет "чесночные лепешки" в ночи. Под конец путешествия еда кончалась, но при этом масло и мука оставались так как с рыбалкой было плохо, а взяты они были исключительно для жарки. Приходилось вечерами делать вот такие лепешки. Вкусно весьма.>

<основной порожистый участок кончился, река собралась в единое русло. Широкая, полноводная и довольно быстрая. По берегам симпатичные скалы.>

<погода изменилась, стало прохладно и появились туманы, которые поднимались из гор и не пропадали до вечера, висели в распадках и местами над самой водой>

<чёрные скалы Котеры>

<Вершина, возможно гора Санар (1886) в Северо-Муйском хребте>

<еще немного "бурления" и катания по валам и все....впереди мост, горы кончились. Внезапно, но ожидаемо.>

К мосту приплыли около 5ти вечера, решили форсировать "эвакуацию" и уехать в Новый Уоян сегодня же, ведь ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ понедельник и я должен быть уже на работе, а мы тута еще бултыхаемся. На мосту появилась мобильная связь. 
Сдули лодки, высушить "всё хозяйство" не представляется возможным - нужно солнце и как менимум часа 3 и с ветром, собрались где то часа за два. Попутку не дождались и договорились с водителем бригады ремонтников, работавших на мосту, о довозе нас до Нового Уояна. В поселке были часам к 11-ти вечера.

Переночевали на станции, хоть в поселке и есть небольшая гостинничка. Утром, местным поездом доехали до Северобайкальска в надежде сдать вещи в транспортную компанию. Но ни одна контора из Северобайкальска вещи в Москву не отправляет, а РЖД вообще такую услугу перестало оказывать. Напряглись. Дальше едем в Братск, откуда в 9-30 утра самолдет в Москву. Там багаж сдать не успеем, а везти всё это наше барахло самолетом очень уж накладно. В итоге, связался со своим давнишним приятелем Павликом, он Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ из Братска, но живет в Москве. Он связался со своим братом и тот встретил нас рано утром на вокзале Братска, забрал рюкзаки и лодки и сдал в тренспортную уже днем. Так что в самолет мы садились налегке.
Около 10ти утра были в Москве. Т.е. в понедельник вечером мы были еще на реке, а в среду утром - уже в Москве. Весьма динамичная эвакуация, однако.
ИТОГО.
Маршрут пройден, но не полностью. Мне очень хотелось доплыть и поплавать по Верхней Ангаре и доплыть до самого БАМа, однако не сложилось.
Невзирая Ð½Ð¸ на что: Ð½Ð¸ на высокую воду на Ципе и очень медленное и тяжелое движение вверх, ни на тяжелый и продолжительный волок по гарям, тайге и без троп, нам путешествие очень понравилось. Настроение было Ð¾Ñ‚личное. Регион интересный, окружающая действительнось  очень симпатичная. Практически настоящие горы, хребты, перевалы и скалы. Глухая тайга, порожистые, горные реки, великолепное озеро Доронг, отсутствие людей Ð¸ проблем с дикими зверями. 

Всё отлично!

PS
Несколько панорам, которые сложил мой фотоаппарат:

.........................................................

*****************
Некоторые подробности:
Погода.
В целом, с погодой нам более менее повезло. Вообще, погода в регионе очень "интересная", каждый день разная и нельзя угадать вечером - что же будет завтра. Но одназначно было тепло. Теплее, чем мы ожидали, по привычке рассчитывал одежду как в заполярье, можно было что-то не брать. Одну ночь был заморозок, но не капитальный.
Про дожди. Если две недели до нашего приезда в регионе шли дожди, местами длительные и проливные, что "наводнило" регион и критически подняло воду в реках, то когда мы приехали, циклон, принесший непогоду, ослабевал. В первые дни были мощные грозы, преимущественно вечером. На Верхней Ципе дожди шли почти каждый день, либо вечером-ночью, либо кратковременные днем, были и дни с постоянными дождиками, но было и солнечно иногда. "Половодных" дождей  уже не было. Когда шли волок стало очень жарко. Прямо нестерпимо. К 12-13 чамам парило на полную катушку, прямо "пот застилал глаза", выпили очень много воды. Но, в итоге мы решили, что "шарится" с рюкзаком по лесу, болотам и гарям куда как лучше по жаре, чем под дождем. Когда вышли на Котеру погода испортилась. В верховьях прошли дожди, вероятно, и нам немного приподняло воду и позволило пройти все пороги на Котере. Но несмотря на то, что основные пороги ехали под дождем, иногда вообще проливным и с ветром еще, так плавать было лучше, чем при солнечной погоде, когда солнце слепит и не видно что впереди. К финишу распогодилось. На  Котери наблюдали туманы, которые могли весеть в горах весь день, местами тыманы проявлялись и над водой, местами их сдувало.
"Населенка"
Одним из критериев выбора маршрута была его более менее транспортная доступность, т.е. заброска без вездеходо-вертолетов и без пешки Ð½Ð° старте, но при этом отсутствие населенки, туристов, рыбаков-охотников.
Что было на самом деле:
- В районе оз. Аян, у берега Верхней Ципы есть небольшая ферма, живет один человек, на реке видели две его моторки. В последующем, с хозяином встречались.
- Во второй день, когда плыли длинный участок с сильным течением и без кос, по Ципе, нас нагнал "пепелац с пропеллером", как потом оказалось, это близкий друг какого-то директора артели (золото), владельца этой "проперделки" с семьей поехал на рыбалку. Уехал обратно через день. Рыбалка не очень.
- На Точу, в район впадения правого (для нас левого) притока - Амнунды, хозяин фермы с приятелем забрасывали на вездеходе группу альпинистов (скорее - скалолазов). Они должны были уйти вверх по притоку, там где-то есть "интересные стенки", по их словам. У ребят было пол тонны оборудования, "железо", веревки и т.д., моторный параплан и 80 литров горючки. Всю группу мы не видели, но с двумя пацанами пообщались. Даже ленков им наловил. Видели, как они начали заброску оборудования по воздуху. Поразительное мероприятие.
- На Доронге, в истоке Точи, на огромном пляже избушка, "охотхозяйство". На самом озере есть зимовье, на правом берегу, до которого добраться можно только по воде или по льду.
- На волоке на тропах следов не видели, но в одном месте, на торопе, присев отдохнуть, случайно заметили свежие окурки и фантик от конфет. Максимум 5 дней назад. Кто? Не понятно.
- На Котере, в верховьях, следы охотников, но зимних, капканы на соболя и т.д. Ниже - несколько рыбацких избушек по берегам, ближе к верховью - очень даже приличных со стороны. Встретили двух рыбаков на моторке у окончательного слияния всех проток. Выше они уже не поднимаются, да и сюда добираются редко.
Ну и вот такое еще в регионе было...
Как то так, неожиданно многолюдно оказалось.
Раскладка.
Раскладку в этом году написали практически заново, но смотрели и на прошлогоднее. Рассчитывали на 25 дней, на рыбу особо не рассчитывали, гно надеялись. К концу похода продукты конились практически в ноль, остаалось максимум на 2 раза. В виду не очень богатой рыбалки осталось немного масла и муки, риса на раз и немного вермишели. Десяток сухарей и соль.

Собственно, было немного больше, наверное 30-32 кг. на двоих на 25 дней. Кое какие "деликатесы" конечно можно удалить из этой раскладки, но по-любому выйграть при этом больше 2-3 кг. не получится.
Этой раскладкой мы остались, в целом, довольны. Всего хватило (правда, чай кончился раньше времени), под конец почти ничего не осталось. Если бы было изобилие рыбы, возможно, осталось бы больше, а может и нет. Не голодали.
Все же при автономных поездках на месяц, с учетом того, что это отпуск, хочется иногда чего-то вкусненького)))

Немного про общественное снаряжение
1. Лодки. Ехали на двух одноместных надувных каяках литовских производителей "Дракар" ("Тиман" и "Эридан"). Уже не первый год на них плаваем и поднимаемся. Все устраивает. Легкие, надежные, удобные и в загрузке, и при длительном плаванье, и на порогах. Наверное первый раз шли на них довльно мощные сливы - без килей и др. криминала. Валы держат замечательно, самоотлив работает. Весла - старенькие тайменные из дюраля, ремонтый набор, проводочные веревки, гермомешки и т.д.
2. Палатка. Много лет ходим с палаткой от Normal-а -"Ладога-2". Отличный "большой комфортный дом" на двоих, с которым месяц вполне комфортно, места достаточно и не надо ужиматься, в тамбуры помещается все нужное, два входа, отлично. Ставится за 5 минут в одно лицо. Единственно, года 2 назад заменил молнии на тенте, перестали закрываться. Пожалуй, самая большая двухместная палатка из существующих. Единственный ее минус - большой вес, около 3,8 кг. но как это уменьшить - не представляю. Кроме того, палатка уже старенькая, тент, при продолжительном сильном ливне, начинает подтекать не смотря на то, что мы его в прошлом году пропитали ÑÐ¿ÐµÑ†.пропиткой. Хочу попробовать заказать новый тент для нее из силикона. Кто это сделает - понятия не имею, стоить будет нереально наверно и не факт, что сильно выйграю в весе.
Был с собой и тент, 3х4, великоват-тяжеловат на двоих, но несколько раз нас здорово выручил, можно не брать.
3. Прочее лагерно-общественное хозяйство.
3.1. Кухня. Газовое оборудование: легкая горелка и 2 резьбовых баллона, использовали не полностью. Брали для того, чтоб использовать на перекусах для ускорения процесса, на волоке и в случае проливных дождей, когда нет желания готовить под дождем, а дрова мокрущие. Хочу попробовать вместо газа печку-щепочницу, на майские буду испытывать её на эфективность и скорость. С собой был комплект из 3х котелков из нержавейки. Тяжеловато, но титановые дорогие очень, неоправданно дорогие. Думаю, прикупить к следующему году котелок еще меньше, чем самый маленький. Наш "большой" из комлекта- великоват, не нужен он такой. Так же была с собой и легкая сковорода (блинная) с низким бортиком+фольга для запекания рыбки в углях. Топор - маааленький топорик фискарс, полностью меня устраивает. Две пластмассовые банки с резьбовыми крышками - для всякого. Маленькая разделочная досочка, половник, костровое, легкая скатёрка, и еще всякого по-мелочи.
3.2. Электроника. Непромокаемый (защищенный, типа) Фотоаппарт FUJIfilm XP+запасной аккумулятор, небольшая солнечная панель (4 сегмента) с USB разъемами+маленький банк на 5 тыс. милиампер, спутниковый навигатор Garmin etrex legend HCx. Ð так же фанарики, Ñ‚елефоны, будильник, провода и запасные батарейки.
3.3. Рыболовное. Два спининга, катушка, несколько блесен, "веревка".
Вот как-то так. В итоге, на старте полный вес всего хозяйства на двоих и на 25 расчетных дней "в лесу" составил чуть больше 90 кг.

THE END

Заходите к нам еще!

***************************************************************

Планирование этого маршрута (этот кусок текста можно пропустить, информация спицифичная, много слов)
Что хотели? Посмотреть новый регион, отдохнуть месяц без людей, "поправить здоровье" - чистый воздух, вкусная вода, правильное, здоровое питание, активное времяпрепровождение - что еще надо?! ÐŸÑ€Ð¾Ð¹Ñ‚и интересный, непростой маршрут, интересные реки, неприступные горы. В общем, отпуск.
Планируя этот маршрут, основывался в основном на собственном опыте и информации из старинных отчётов. В наличии были: спутниковый навигатор Гармин с вшитой обзорной, но по опыту, более менее точной картой, в навигатор были залиты "точки", которые были проставлены на бумажных картах: на весь маршрут была генштабовская 2х километровка, на волок и большую часть маршрута - километровка госгисцентра, доступные в интернете. Кроме того в телефоне были те же карты и достопная 0,5 км того же госгисцентра загруженное в ОзиЭксплорер. Т.е. с навигацией было более менее. К сожалению, с отчетами и общей информацией по региону было гораздо хуже. Совсем современной информации не было, в нашу сторону был только один отчёт 72-го года и еще несколько материалов (в Ð¸Ð½Ñ‚ернет-архивах библиотеки Московского турклуба были обнаружены отчеты 1963-2003 года (1963 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=30833&page=1(но в обратную сторону), 1982 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=33150&page=1 (только вниз, вероятно, первопрохождение реки Котеры от впадения реки Тураки), 2003 - http://tlib.ru/doc.aspx?id=29993&page=1 (в обратную сторону), более того, по нашей схеме был только один - 1972 года, автор - Серов А.А http://tlib.ru/doc.aspx?id=31272&page=1- этот отчет я счел основным) Ð±ÐµÐ· которых было бы конечно хуже. Возможно, если бы современная информация у нас была, мы туда бы и не поехали. Очень уж угрожающие гари в горных верховьях Котеры. Итак:
- Вверх по рекам Верхняя Ð¦Ð¸Ð¿Ð° Ð¸ по реке Точа. Ð­Ñ‚о примерно 75км.+40км. вверх.
Расчет был как обычно: идти 10-13 км. в день, где то будет быстрее, где удобно топать ногами или нет течения, где-то медленнеее: сильные перекаты, нет удобного берега и т.д. Так, вобщем то, обычно считаются "Уральские подъемы" вверх. Не всегда оно складывается именно так, но в целом так, если не "форсмажоры" на реке: половодье (дождевой паводок) или критическая засуха. Из единственного отчета "в нашу сторону" нам было известно, что группа поднялась Ципу практически на веслах и очень быстро, 3-4 дня, дальше шли по медленнее, но тоже весьма ловко и шустро. С нами не сравнить конечно: там было шестеро здоровых молодых мужиков на 3-х байдарках "Салют", на таких лодках в два весла подиматься можно и по прекатам. Не то что мы, 2 "инвалида" на надувнушках....
Вобщем, я заложил 7-8 дней на "верх" и день на "переплызд" озера Доронг. Читая старые отчеты казалось, что еще и на дневку время останется. Возможно так и получилось бы еслип не наводнение. Был не прав. По Верхней Ципе получилось - 6,5 Ð´Ð½ÐµÐ¹, по Точе - 5,5. Дневок не делали, но очень хотелось, получилось пара "полу-дневок", образовавшихся в основном по утрам из-за дождей и усталости, т.е. мы просто позже выходили))).
В первые дни начали открываться песщаные косы, но они были прям насыщены водой и ходить по ним с бечевой оказалось весьма утомительно - вязко, местами проваливались по-колено. Но без них бы мы не поднялись вовсе. Встречались "прогоны" без кос, и особенно на Ципе текуха в них была такая, что на веслах справлялись "на пределе". Лишь в один день удалось пройти около 15 км., в остальные - сильно меньше.
- "Переплызд" озера Доронг. 
Как местные жители, так и тексты отчетов пугали мощными ветрами "в лицо", подимающими волны в начале озера до 2х метров и прочими радостями широкого водного пространства. Погода была оч пасмурная, утром лил а днем накрвапывал дождик, облачно само собой. Утром выплыть не смогли, у Маши дико разболелась голова, да так, что она ни всть ни есть не могла. Хотел предложить ей дневку, но она решила плыть, выплыли уже сильно позже полудня. Без ветра, штиль, иногда накрапывало. Переплыли быстро, за 2,5 часа где то, при этом пару раз вылезали на берег размяться и омотреться.
- Волок и обнос непрохода в верховьях Котеры (25-30 км). 
К сожалению, мой опыт волоков ограничивается, в основном, хождениями по тундре, где с тропой-дорогой, где "напролом". Ходим мы исключельно за два раза, сразу поднять такой вес очень тяжело. Однажды пробовали, но там была тропа и всего 10км. - чуть не померли идти по верховому болоту.
Вопщем, мы не знали что нас там ждет и как мы пойдем. Уже по старым материалам было понятно, что каждая группа ходила в этом регионе по разному. В 70-е годы оставались еще караванные тропы, геологи, не было таких гарей. Мы расчитывали эти 25-30 км. (в сумме 100км.) пройти за 6 дней, что в условиях тундры-лесотундры абсолютно нормально. Оказалось куда хуже - ходили 9ть дней и очень это всё надоело.
Обозначенная на картах тропа в некоторых местах Ð½Ðµ может существовать в принципе. ÐšÐ»Ðµ где, где дорога идет у реки - непроходимые скалы и обойти их физически невозможно. Разные группы "бродили" реку, иногда переплывали ее прямо с рюкзками. Мы очень не хотели переплывать вот так и шли одним, правым, берегом.
Так как мы не знали обстановку (уровень воды) на притоках Котеры, боялись, что не сможем их перейти когда пойдем вдоль реки, решили в первую ходку, через Южно-Муйский хребет, перенести лагерь, потом посмотреть, как там дела с водой и в случае "однозначного непрохода" двинуть обратно. Так и сделали. Вода была на среднем уровне и все проходилось в сапогах спокойно.
Но перевал оказался не самым сложным. Дальше, по берегам Котеры, местами горелый, а кое где горелый и заваленный лес, местами заболочено, по тайге нормальных троп нет, только "оленьи", а это значит: постоянный уход в дебри, болота или курумники, поиск троп, бревна и прочие прелести. Ходили долго. В последний день расстояние до финиша составляло 3 км., надували лодку обплыть непроходимую "скалу-прижим" и за два раза донеслись. Во второй половине дня пошел сильный дождь и только и успели поставиться в горелом лесу (единственная такая стоянка), поужинать и отдохнуть немного. Вот так. Плыть этот эпизод, до впадения справа Инамокита не представляется возможным: дольшой перепад, сплошная шивера-порог, много камней в потоке, река постоянно разбивается на рукова, часто заваленные, течет через лес. Местами пороги водопадного типа или совсем заваленные. Есть пара сильнейших прижимов в скалу (в райцоне большой стенки, впадение Гумотек (справа). Т.е. если и можно где плыть - то это небольшие эпизоды. Провести на бечеве было бы тоже очень тяжело: крупные камни, приличная текуха (на этом участке перепад на реке наверное где-то 15м. на 1 км.), остановиться в потоке в случае "криминала" было бы почти невозможно. Обносы по берегу затруднены завалами из бревен, зарослями, отсутствием тропы в тайге.
- Сплав по Котере (110-120 км).
Считал, что горную часть, около 110-120 км., проскочим дня за 4, а если все будет хорошо - то и дневку сделаем, может и на горку слазаем. В принципе, так бы и получилось. Однако, в первые дни приходилось все шиверы просматривать, ходить до их конца, часто под дождем, а они длинные, с поворотами, обычно выходного порога и что там внем лежит издалека не видно. А в связи с тем, совсем недавно на реке сильно поднималась вода, то могло и бревен накидать в сливы, а впороться в торчащее бревно на полной скорости, в слепую, - очень не хотелось этого. Т.е. не смотря на приличную скорость течения и изрядный перепад (около 10 м. на 1 км.) первые 2 дня перемещались не быстро.
Котеру и Верхнюю Ангару ниже гор, к котловине,планировал в бодром режиме, плыть-грести. Дней должно было хватить, но как сложилось так сложилось/